本.jpg

1: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:56:55.73 ID:Cs5M/oZp
何百人も提出してくるのにそれに全部目を通して評価なんてしてるのか

3: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:57:39.54 ID:echBkyw1
ワイのパッパは全部に目通してたで

4: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:57:54.87 ID:k0bu+BEg
じゃあ一回全く関係無い話で提出してよ

5: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:58:25.69 ID:07KJRRyO
コピペでペターでええんやで(ニッコリ

6: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:58:25.51 ID:FMPPVGN3
しかもコピペかどうか調べてるんやろ

11: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:59:59.41 ID:Cs5M/oZp
>>6
コピペはすぐわかる(断言)とかいう教授とかいるよな
経験なんやろうな

13: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:01:03.14 ID:RpH2ezqs
>>11
ツールで分かる

7: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:58:45.34 ID:z8K3ZClZ
最初の数行見れば大体わかるって言ってた
一番凄かった人はあり得ない速さで全部読んでたが

8: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:59:09.23 ID:ipZCxIpU
手伝いで講演の感想みたいなレポート読むけど
小学生みたいなんが混じってて草生える

9: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:59:16.84 ID:c3CyhNj8
ひと目通してシュレッダーにポイーよ

10: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 17:59:28.52 ID:oiZ22wGH
教授がツールでコピペチェックできるとかゆーてたで
パーセント表示がでてくるとか

12: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:00:38.13 ID:uGAvVz3X
流し読みしとるんやろ

14: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:01:23.12 ID:ZxBNIpWK
写した、写させたのは全部弾くプログラム自作して見る数減らしてた教授はいた。
(写した、写させたのは全て0点)

15: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:01:34.61 ID:AYauhqq6
手書きレポートとかもあるだろ

18: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:03:26.64 ID:XKZiCIjD
紙飛行機にして飛んだやつから好成績

30: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:08:16.46 ID:mmm8EdOZ
>>18
そういうの聞いたことあるわ

35: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:10:39.24 ID:RpH2ezqs
>>30
自分の指導教官は院生と一緒に採点してた
で、深夜になるとおもむろに海水パンツもって大学のジムで泳いでた

19: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:03:28.58 ID:jsLaR/2Q
助手とか大学院生に丸投げしとるんやないの

20: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:03:36.45 ID:ZxBNIpWK
手書きを電車で点数つけてる人(統計学、内容からして大学の人間)いたな。

23: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:04:04.45 ID:vzlVhx5Z
答案用紙に単位請いする奴wwwwwwwwwww

26: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:06:36.79 ID:v+RGL9PL
>>23
わいのとこはそれしたら採点不可になるで

25: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:06:09.73 ID:/JBos0vE
いっぺん丸写ししてみ
写したヤツの方が評価高かったりするから

27: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:06:41.98 ID:Qesx+0JP
コピペルナーとかいう小学生並みのネーミングセンスから嘘みたいな高性能

31: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:08:24.35 ID:Cs5M/oZp
>>27
http://www.ank.co.jp/works/products/copypelna/
こんなものがあったのか(驚愕)

29: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:07:37.93 ID:qCR1yxch
院生が教える授業やったけど300弱いるのを一人一人細かくコメント書いて採点してる人おったなぁ

いい先生やし頑張って常勤になってほC

33: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:09:38.22 ID:4GJQftA9
大体ああいうのって院生がやってるんじゃないの?

46: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:16:06.43 ID:jBx9OVbP
院生の奴隷や学生スタッフがコピペかどうかチェックして
文字数に応じてABC

47: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:16:41.10 ID:SJ23YceS
印刷したやつでもツール使えるのか?

48: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:17:27.33 ID:jBx9OVbP
院生奴隷が手打ち

49: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:18:22.83 ID:XBo/hkZO
教授が学生実験の担当になったから
実験助手とレポート採点で金曜午後潰れてたわ

54: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:20:34.61 ID:Hl/uZ9z9
コピペルナーってソフトで即効でコピペかどうかわかるらしい

36: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:10:40.16 ID:ff+Cicri
ある程度適当に書いてるとはいえせっかく時間かけて書いてるんだから読んで欲しい
読む側はそれ以上に時間かかるのはわかるがw

37: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:11:36.28 ID:aBEOrtyQ
今研究室にいるけどレポート全部研究室のやつがチェックするんすよ。
教授は点をひかえるだけ

57: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:22:42.75 ID:4bLKofQC
テストの問題が全く分からなくて、
学術誌で目にした教授の生い立ちを長々と書いたらAをもらえた

38: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:11:42.17 ID:VhOn0q8m
本読んで論評しろっていう課題が出たんやけど
批判的なこと書いていいものか迷っとる
教授からすればええ本だと思ったから課題にしたんやろうしなあ

40: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:13:04.30 ID:UrYWPoqX
>>38
それ、教授が求めてるのは読んだ上での批判文やで

39: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:13:01.09 ID:RpH2ezqs
批判しちゃいけないとか中学生かよ

41: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:13:31.34 ID:aBEOrtyQ
計算とか語句問題は研究室の学生にマル投げで
論文系ならよむんじゃないの?
自分の研究にいい案ねーかな的によんでるんだとおもう。

43: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:14:29.41 ID:aBEOrtyQ
課題に対して批判的なほうがスラスラかけていいだろ

58: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:22:50.89 ID:x1RrqfEV
つうかまともな大学なら講義レポートぐらい批判的にかけってアナウンスするやろ
適切な批判もできないなら大学行く意味あらへん

45: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:16:00.21 ID:VhOn0q8m
その本が原発デモを礼賛する内容だから
批判したら原発推進派みたいなレッテル貼られて単位落とされないか不安なんや

51: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:19:29.72 ID:ff+Cicri
>>45
そんなんで落とすやついねーよw・・・とは言いきれないくらいたまに変な人いるから困るよな

53: 風吹けば名無し 2013/01/22(火) 18:19:46.84 ID:UrYWPoqX
>>45
批判されて単位落とすような教授は大学にチクれば即左遷や

(転載元: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1358845015/)

1001: 以下、記事に変わりましてかれっじがお送りします 2017/04/25(火) 01:13:36.47 ID:college