1: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:09.17 ID:VLjSWLPR0
そうなの?

引用元


54: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:08.72 ID:eSvtuE17p
そのままごとでもある程度実社会に即したシミュレーションになるが>>1のは全くならない
3: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:37.32 ID:FQQNhKBc0
んなわけあるかアホ
4: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:38.05 ID:I8lnDwgr0
そうなんか
5: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:51.18 ID:YzLVXGARr
垂れるぞ
6: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:32:24.24 ID:k6jVwaqoa
インク塗りたくった時点で完全な球体ではなくなるからな
7: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:06.73 ID:bGGIuC200
インクは付くやろ
12: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:37.74 ID:VLjSWLPR0
>>7
「太さ0の線が引かれるから」
が理由だとさ
8: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:18.07 ID:QWgqprKsr
インク塗ったら完全な球体にならない定期
9: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:21.98 ID:nRPpOaRq0
ワイ柔術家「形があるものなら真球でも倒せる」
50: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:31.17 ID:CHdirQ2YM
>>9
おは芝原
10: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:24.68 ID:n1h9rQjH0
太さ0の線が引かれるぞ
11: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:35.29 ID:v2UoDdgL0
接点t
13: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:37.97 ID:5lHXOZlxd
無理だぞ
14: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:44.46 ID:1mqiERnap
接点あるからつくぞ
15: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:53.18 ID:qItUECsm0
インクの厚さが0とか不可能やろ
17: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:36.34 ID:1mqiERnap
床が完全な平面なわけないやん
19: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:50.04 ID:i4tje8F20
ロンダで東大院入った人が動画の前置きで言いそう
20: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:51.58 ID:d5FtHcxGa
実質浮いてるやんけ
21: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:52.25 ID:+GM1tyFB0
床がいつでも理想的な平面やと思うなよ
23: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:17.17 ID:6DEu2VpQ0
太さ0の線が引かれるんだがw
25: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:33.25 ID:TR9F4VN60
玉の形ぴったり溝に転がせば絶対太さ0の線じゃないやろ
26: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:37.30 ID:xHN5LelC0
頭悪そう
せめてインク塗った完全な球体やろ
27: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:50.62 ID:fgy2x0IXM
ただし床はめちゃくちゃザラザラしてるとする
29: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:36:21.77 ID:1EnL98Ekd
ペンキ塗った上で完璧な球体かつ床も完璧な平面だとすれば?
72: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:43:47.34 ID:wtsD41kBM
>>29
というかそれでインクがつかんのを完璧な平面や完璧な球体と定義してるんやで
81: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:44:51.03 ID:+GM1tyFB0
>>72
完璧なインクも必要やの
31: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:37:04.10 ID:h+kVIK8wp
地球上の完全な球体を平面に置いたら平面上に静止する
つまり垂直抗力があるってことやから全く触れないって事ではない
だから太さ0の線が引かれるってのは正しい
49: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:21.84 ID:Vd4eLSzS0
>>31
その話だと面積ゼロに対して一定の抗力かかるから圧力が無限大に発散しますがそこらへんどうなん
68: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:43:14.13 ID:h+kVIK8wp
>>49
圧力が無限大に発散したとしても理想的な平面だから問題ないやろ
32: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:37:16.61 ID:3uH8PweYM
接地面が完全な点だとしてもインク垂れて付くやろ
33: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:37:33.59 ID:MqKN9PE90
一方ロシアは鉛筆を使った
35: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:14.71 ID:mCj8Esjc0
つまり完全な球体は作れないってことやで
36: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:19.00 ID:jeaq3/xc0
まぁインクは乾いてるもんな
37: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:40.94 ID:NYWoIhF70
また摩擦のない滑車で遊んでんのか
54: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:08.72 ID:eSvtuE17p
そのままごとでもある程度実社会に即したシミュレーションになるが>>37のは全くならない
38: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:52.49 ID:Vd4eLSzS0
床にインク塗って球転がすほうがいいんちゃう
39: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:25.42 ID:n1h9rQjH0
>>38
ええな
46: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:10.88 ID:R3u4dicm0
>>38
かしこい
41: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:31.70 ID:WZHsHccRp
その理屈だと接地面が完全な点になる芯の鋭い鉛筆は何も書けないんか?
47: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:18.04 ID:Z4J6lLMA0
>>41
折れるぞ
52: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:55.77 ID:R3u4dicm0
>>41
摩擦力無限大で接点の面積0って頭がおかしくなりそう
42: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:47.07 ID:l3Fs2PiB0
これはガチ
43: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:02.04 ID:EwgG4dSla
シャドバとか好きそう
44: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:06.69 ID:CHdirQ2YM
嘘やで
床は完全な平面じゃないから
48: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:19.18 ID:ypoXaNuz0
数学バカってこういう例持ち出すからなんの役にも立たないって言われちゃうのいつになったら気づくんやろな
61: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:48.50 ID:CHdirQ2YM
>>48
数学が何の役にも立たないとか抜かすヤツは絶対にガイジやしそもそも相手にしてないと思う
98: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:47:02.85 ID:EYTBBN4sa
>>61
ワイ東大理系卒
このてのはまったくやくにたたないぞ

51: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:42.06 ID:gaMaOX4Q0
めちゃめちゃ無意味な仮定よな
55: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:11.16 ID:fkl1EGrF0
それ浮いとるやん
56: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:16.28 ID:torHR17q0
インク塗って完全な球体にするんが無理やな
58: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:23.29 ID:tcA3lTmCa
じゃあやってみせて

1001: 以下、記事に変わりましてかれっじがお送りします 2018/05/17(火) 01:13:36.47 ID:college